Почему все так плохо?

Потому, что человек ищет прежде всего психологического комфорта, и малейшее улучшение своей жизни сразу же использует для придумывания себе приятного мифа. Что "ах какая была держава", что "мы русские, какой восторг" и даже вот так:

Известно, что в женских фитнесс-клубах постепенно убирают весы, поскольку многим женщинам представляется обидным глядеть на беспощадные цифры в то время, как они стараются чувствовать себя хорошо, немножко побегав на дорожке с телевизором впереди и потом всосав два литра сладкой колы.
Новое развитие этого сюжета - в женском туалете в одной из школ убрали зеркала, благодаря активности одной студентки, которая организовала Клуб Доброты, чтобы изменить общество к лучшему

И не просто убрали, но заменили стендом с посланиями Добра и Красоты

[Фото стенда по ссылке, вкратце - "ты не жирная, а самая лучшая"]

И этот миф сразу же останавливает всякие дальнейшие улучшения. Потому что, во-первых, и так все хорошо, а во-вторых, "что делать" из мифа следует диаметрально противоположное тому, что действительно требуется.

Миграция в Телеграм?

По случаю издыхания ЖЖ и продолжающегося неудобства в Фейсбуке (который показывает записи как ему надо, а не как надо автору) многие думают - а не перейти ли в Телеграм? Он пока что достаточно анонимен (авторство "Незыгаря" так до сих пор и не установлено) и достаточно прост в использовании. Там даже есть некоторая читательская аудитория (откуда утащил, уже не помню, где-то в фейсбуке было):

ТОП ОБЩЕСТВЕННЫХ КАНАЛОВ В ТЕЛЕГРАМЕ от 13.04.2017 (число подписчиков).
1. Сталингулаг @stalin_gulag - 74611
2. Varlamov.ru @varlamov - 36231
3. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 33908
4. Давыдов.Индекс @DavydovIn - 23640
5. Ебанистика всякая @ebanistika - 19821
6. Nopaywall @nopaywall - 17073
7. я просто текст @thedailyprophet - 16346
8. Методичка @metodi4ka - 15883
9. Экономика @economika - 13677
10. Записи и выписки @forevernotes - 12759
11. Лентач @oldlentach - 12325
12. КАШИН @kashinguru - 8582
13. Красный Сион @redzion - 7088
14. Политота @politota_plus - 6488
15. Д///ИХАД @tvjihad - 5894
16. Мысли-НеМысли @mislinemisli - 5381
17. Politburo 2.0 @politburo2 - 5021
18. Солнечный шторм @solarstorm - 5015
19. Караульный @karaulny - 4672
20. Киты плывут на вписку с ЛСД @whalesgohigh - 4638
21. Breaking Trends @breakingtrends - 4542
22. RosKomSvoboda @roskomsvoboda - 4441
23. Спутник и Погром @sputnikipogrom - 4378

А вот что пишут про некоторые из этих каналов:

Самый популярный политический канал в "Телеграме" — это "Сталингулаг". Ведёт его непонятно кто. Каждый день в районе полудня там появляется пасквиль про российскую действительность, после которого автора хочется переехать товарным поездом. Главная новость дня, какая бы она ни была, к концу текста на три-пять абзацев превращается в вывод о том, что жить в России интеллигентному человеку ужасно. Аудитория канала аплодирует, пересылая своим друзьям с комментарием "как точно сказано!".

Второй по популярности политический канал — "Незыгарь", названный в честь бывшего сотрудника телеканала "Дождь" Михаила Зыгаря. С некоторой вероятностью его ведёт не Зыгарь. Пишут на этом канале враньё, выдавая его за сливы из Администрации Президента.

Ещё в "Телеграме" есть политическая тусовка. Её флагманы — Олег Кашин, Станислав Яковлев и Максим Кононенко. Каждый член тусовки копирует посты всех остальных членов и отвечает на них у себя на канале. Пишут они примерно по 1000 постов в сутки. Читать это невыносимо.

На канал Яковлева я некоторое время был подписан. Подтверждаю: невыносимо. Именно так проявляется основной недостаток Телеграма: комментариев там нет, вместо них есть что-то типа "отзыва", который постится в своем канале и отображается в канале, который ты комментируешь. В результате при определенных настройках, подписавшись на активного тусовщика, ты оказываешься подписан на всю тусовку.

Так что пока Телеграм - платформа для анонимных сливных бачков, но никак не для блогов и общения.

Политическая реклама

Ювенальная юстиция как химически чистый пример коррупции, и другие дельные рассуждения Хазина:

Дело в том, что социальные чиновники (вместе с опекой) получают из бюджета за отобранного ребенка много больше, чем за ребенка, который живет в своей семье. Поэтому они и заинтересованы в том, чтобы ребенка отобрать.

Вся история человечества - это совершенствование способов все запретить и с этого кормиться. В тех редких случаях, когда запрещается не 146%, а только 145.99% всего - и возникает весь наблюдавшийся в истории технологический прогресс.