Чем люди отличаются друг от друга
Dec. 30th, 2017 09:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
schegloffДавно подозревал, что ключевое отличие - в горизонте планирования. Вот отличный текст на эту (и смежные) темы, про животных, либералов и американских негров:
Например, эксперименты с обезъянами и бисквитом, нажравшись, обезъяны его выкидывают из клетки, несмотря на то, что дают им его редко, они его любят и могли бы предположить, что через несколько часов захочется опять. Или наблюдения в дикой природе, обезъяны таскают камни за многие километры в место, где есть орехи, но нет камней, движимые чувством голода. Однако, утолив голод, они выбрасывают камни, лишь с тем, чтобы на следующий день быть вынужденными повторять всё упражнение сначала. Белки же и прочие животные делающие запасы делают это движимые слепым инстинктом, что показано в экспериментах, в которых белки делают запасы вне зависимости от того, понадобятся они в будущем или нет.
Концепция будущего и планирование это функция развитого интеллекта. Особенно такая вещь как т.н. "delayed gratification". Например, известная серия экспериментов, в которых ребёнка оставляют одного в комнате наедине с конфетой на N минут, обещая, что если удержится от съедания конфеты, то получит в N раз больше (и выполняя обещанное). Тем не менее, многие съедают конфету, не в состоянии потерпеть. Потому что "here and now" пересиливает отложенное вознаграждение. Отсюда и неспособность учиться в университетах у людей с низким интеллектом, учиться вцелом, работать на перспективу и т.д.
В любом случае, человек, не способный предвидеть или не желающий считаться с последствиями своих действий, будет с этими последствиями сталкиваться. Короткий горизонт планирования - только самые примитивные отношения "здесь и сейчас" (лучший друг, а в следующий момент сказал не то слово - и нож в него, знакомый сценарий, не правда ли?) - разрушение всех более сложных форм отношений - вот вам и искомый "социальный полоний". Ну а когда короткий горизонт становится выгодным? когда вокруг все такие, и зарежут раньше, чем сработает долгосрочный план. Так что резкий рост численности населения с животным или детским горизонтами планирования - хороший кандидат на роль "социального полония". Кстати, насчет причин революций существует и гипотеза "восстания сыновей", т.е. снижения медианного возраста под воздействием мощного роста населения (население-то поначалу растет в виде детей).
Например, эксперименты с обезъянами и бисквитом, нажравшись, обезъяны его выкидывают из клетки, несмотря на то, что дают им его редко, они его любят и могли бы предположить, что через несколько часов захочется опять. Или наблюдения в дикой природе, обезъяны таскают камни за многие километры в место, где есть орехи, но нет камней, движимые чувством голода. Однако, утолив голод, они выбрасывают камни, лишь с тем, чтобы на следующий день быть вынужденными повторять всё упражнение сначала. Белки же и прочие животные делающие запасы делают это движимые слепым инстинктом, что показано в экспериментах, в которых белки делают запасы вне зависимости от того, понадобятся они в будущем или нет.
Концепция будущего и планирование это функция развитого интеллекта. Особенно такая вещь как т.н. "delayed gratification". Например, известная серия экспериментов, в которых ребёнка оставляют одного в комнате наедине с конфетой на N минут, обещая, что если удержится от съедания конфеты, то получит в N раз больше (и выполняя обещанное). Тем не менее, многие съедают конфету, не в состоянии потерпеть. Потому что "here and now" пересиливает отложенное вознаграждение. Отсюда и неспособность учиться в университетах у людей с низким интеллектом, учиться вцелом, работать на перспективу и т.д.
В любом случае, человек, не способный предвидеть или не желающий считаться с последствиями своих действий, будет с этими последствиями сталкиваться. Короткий горизонт планирования - только самые примитивные отношения "здесь и сейчас" (лучший друг, а в следующий момент сказал не то слово - и нож в него, знакомый сценарий, не правда ли?) - разрушение всех более сложных форм отношений - вот вам и искомый "социальный полоний". Ну а когда короткий горизонт становится выгодным? когда вокруг все такие, и зарежут раньше, чем сработает долгосрочный план. Так что резкий рост численности населения с животным или детским горизонтами планирования - хороший кандидат на роль "социального полония". Кстати, насчет причин революций существует и гипотеза "восстания сыновей", т.е. снижения медианного возраста под воздействием мощного роста населения (население-то поначалу растет в виде детей).
