Помимо очевидного исчезновения "прибыли" как экономической категории, массовая роботизация влечет за собой и еще одно забавное следствие. Чем будут заниматься люди, оставшиеся без работы? Разумеется, делить Власть. Сейчас заниматься этим дележом имеет возможность примерно 1% населения, у остальных большая часть времени уходит на добычу хлеба и зрелищ. Но если роботы позволят каждому не работать...
В общем, к каждому из 1% придет 99 человек и скажут: делиться пора! От такой перспективы мировая элита вполне серьезно планирует массовое сокращение численности населения. Люди из полезных рабов превращаются в смертельно опасных конкурентов. Но и тут возникает проблема, пока еще не осознаваемая представителями правящих элит:
...численность людей Власти составляет 1% населения, и эта оценка близка к упоминавшимся выше пропорциям.
Получается, что на планете грубо 70 млн. элиты на 7 млрд. человек. Далее ставим задачу: столько населения не надо, следует сократить до 1 млрд. человек. Отлично, но тогда число представителей элиты тоже сократится в 7 раз, до 10 млн. человек. Потому что я не представляю, что должно случиться, чтобы изменилась пропорция, проявляющаяся буквально всюду, где оставляет следы человек. Иначе говоря, сокращение числа населения самоубийственно для самой же элиты.
Так что, уважаемые читатели, роботы не отличают мертвых от пьяных (с).
P.S. Копирую эту запись в ЖЖ, чтобы напомнить тамощним читателям, что записи про теорию Власти и про политику теперь публикуются только на дриме, а также задать вопрос: заметка про будущую роботизацию с точки зрения теории Власти кому-то будет интересна?
В общем, к каждому из 1% придет 99 человек и скажут: делиться пора! От такой перспективы мировая элита вполне серьезно планирует массовое сокращение численности населения. Люди из полезных рабов превращаются в смертельно опасных конкурентов. Но и тут возникает проблема, пока еще не осознаваемая представителями правящих элит:
...численность людей Власти составляет 1% населения, и эта оценка близка к упоминавшимся выше пропорциям.
Получается, что на планете грубо 70 млн. элиты на 7 млрд. человек. Далее ставим задачу: столько населения не надо, следует сократить до 1 млрд. человек. Отлично, но тогда число представителей элиты тоже сократится в 7 раз, до 10 млн. человек. Потому что я не представляю, что должно случиться, чтобы изменилась пропорция, проявляющаяся буквально всюду, где оставляет следы человек. Иначе говоря, сокращение числа населения самоубийственно для самой же элиты.
Так что, уважаемые читатели, роботы не отличают мертвых от пьяных (с).
P.S. Копирую эту запись в ЖЖ, чтобы напомнить тамощним читателям, что записи про теорию Власти и про политику теперь публикуются только на дриме, а также задать вопрос: заметка про будущую роботизацию с точки зрения теории Власти кому-то будет интересна?
no subject
Date: 2017-04-29 04:47 pm (UTC)Совершенно не ясно, почему. Что если упоминаемый 1 процент - это следствие "способа производства", завязанного на "других людей"?..
no subject
Date: 2017-04-29 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-29 10:13 pm (UTC)У меня ощущение, что с роботизацией общество сменит структуру с элита-беловоротничковый средний класс-рабочие на элита-смешанный(сине-беловоротничковый) средний класс из узких специалистов, работающих поодиночке-безработные. Любопытно, где при этом будет в борьбе за власть этот новый средний класс?
no subject
Date: 2017-04-29 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-30 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-30 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-30 06:48 pm (UTC)Интересно всё:
Date: 2017-05-02 09:23 am (UTC)- теория Власти с точки зрения будущей роботизации;
- место человека Власти в роботизированном Будущем;
- место человека Управления в роботизированном Будущем;
- место человека в роботизированном Будущем;
- четырехугольник: человек - роботизация - Управление - Власть.
Вопросов в эпоху перемен столько, что врагу не пожелаешь :) Кому задать?