Как оно было на самом деле
Jan. 12th, 2018 11:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
schegloffНаконец-то развеян миф о "предательстве" и "поражении в холодной войне". Реформа России в 1985-1991 году проводилась сознательно, и по вполне рациональному плану:
Советский Союз при Сталине и Советский Союз, в котором мы жили, это были две разные страны, надо это признать. По Монтескье «душа монархии это сам монарх». Души у этих двух государств были разные.
Интернациональная политика в первом должна была привести в конечном итоге к единому русско-азиатско-китайскому государству. Интернациональная политика второго оставалась интернациональной до того времени, пока русское население было преобладающим, пока шла повсеместная русификация, скрытая термином «Создание единого советского народа». Из республик самой успешной эта политика русификации оказалась в Казахстане, в силу исторических причин, где элиты были истреблены чистками до войны, половина народа погибла в период коллективизации, а механизм самосохранения нации был ослаблен.
Подвела русская демография. Революция, Гражданская война, Коллективизация, Вторая мировая, Чистки подкосили русский генофонд. Рост социалистической экономики требовал соответственного роста рабочих рук. Как первая реакция на этот вызов, была инициация завоза азиатской рабочей силы (в основном из Узбекистана, в формате совхозов) в северные и центральные области России. Анализ статистических данных показывал, что при сохранении социалистических принципов экономики, то есть, постройке жилищной инфраструктуры для приезжающих азиатов, а именно, школ, садов, больниц, с учетом того, что азиаты упорно не переходили на русский язык, а наоборот, сохраняли свой язык, обычаи и высокую рождаемость, через 40-50 лет Советский Союз должен был превратиться в страну с преобладающим азиатским населением.
Руководством СССР были сделаны соответствующие выводы, абсолютно понятные и неизбежно вытекающие из логики Советского государства, каким оно было при послевоенном русском правлении. Когда отчаянная попытка посредством введения сухого закона в 1985 году не остановила отрицательную демографическую тенденцию, было принято решение об отделении от Средней Азии и создании русской автономии. Кстати, точно по этим же демографическим причинам в свое время после смерти Сталина произошел разрыв с Китаем.
Дисклеймер для интеллектуального большинства: помните, что вы - интеллектуальное большинство!
Советский Союз при Сталине и Советский Союз, в котором мы жили, это были две разные страны, надо это признать. По Монтескье «душа монархии это сам монарх». Души у этих двух государств были разные.
Интернациональная политика в первом должна была привести в конечном итоге к единому русско-азиатско-китайскому государству. Интернациональная политика второго оставалась интернациональной до того времени, пока русское население было преобладающим, пока шла повсеместная русификация, скрытая термином «Создание единого советского народа». Из республик самой успешной эта политика русификации оказалась в Казахстане, в силу исторических причин, где элиты были истреблены чистками до войны, половина народа погибла в период коллективизации, а механизм самосохранения нации был ослаблен.
Подвела русская демография. Революция, Гражданская война, Коллективизация, Вторая мировая, Чистки подкосили русский генофонд. Рост социалистической экономики требовал соответственного роста рабочих рук. Как первая реакция на этот вызов, была инициация завоза азиатской рабочей силы (в основном из Узбекистана, в формате совхозов) в северные и центральные области России. Анализ статистических данных показывал, что при сохранении социалистических принципов экономики, то есть, постройке жилищной инфраструктуры для приезжающих азиатов, а именно, школ, садов, больниц, с учетом того, что азиаты упорно не переходили на русский язык, а наоборот, сохраняли свой язык, обычаи и высокую рождаемость, через 40-50 лет Советский Союз должен был превратиться в страну с преобладающим азиатским населением.
Руководством СССР были сделаны соответствующие выводы, абсолютно понятные и неизбежно вытекающие из логики Советского государства, каким оно было при послевоенном русском правлении. Когда отчаянная попытка посредством введения сухого закона в 1985 году не остановила отрицательную демографическую тенденцию, было принято решение об отделении от Средней Азии и создании русской автономии. Кстати, точно по этим же демографическим причинам в свое время после смерти Сталина произошел разрыв с Китаем.
Дисклеймер для интеллектуального большинства: помните, что вы - интеллектуальное большинство!
no subject
Date: 2018-01-12 09:48 am (UTC)