schegloff: (Default)
schegloff ([personal profile] schegloff) wrote2017-04-29 08:17 pm

Поглядим, как у вас получится продавать автомобили роботам (с)

Помимо очевидного исчезновения "прибыли" как экономической категории, массовая роботизация влечет за собой и еще одно забавное следствие. Чем будут заниматься люди, оставшиеся без работы? Разумеется, делить Власть. Сейчас заниматься этим дележом имеет возможность примерно 1% населения, у остальных большая часть времени уходит на добычу хлеба и зрелищ. Но если роботы позволят каждому не работать...

В общем, к каждому из 1% придет 99 человек и скажут: делиться пора! От такой перспективы мировая элита вполне серьезно планирует массовое сокращение численности населения. Люди из полезных рабов превращаются в смертельно опасных конкурентов. Но и тут возникает проблема, пока еще не осознаваемая представителями правящих элит:

...численность людей Власти составляет 1% населения, и эта оценка близка к упоминавшимся выше пропорциям.

Получается, что на планете грубо 70 млн. элиты на 7 млрд. человек. Далее ставим задачу: столько населения не надо, следует сократить до 1 млрд. человек. Отлично, но тогда число представителей элиты тоже сократится в 7 раз, до 10 млн. человек. Потому что я не представляю, что должно случиться, чтобы изменилась пропорция, проявляющаяся буквально всюду, где оставляет следы человек. Иначе говоря, сокращение числа населения самоубийственно для самой же элиты.


Так что, уважаемые читатели, роботы не отличают мертвых от пьяных (с).

P.S. Копирую эту запись в ЖЖ, чтобы напомнить тамощним читателям, что записи про теорию Власти и про политику теперь публикуются только на дриме, а также задать вопрос: заметка про будущую роботизацию с точки зрения теории Власти кому-то будет интересна?

[personal profile] hip_opotamus 2017-04-29 04:47 pm (UTC)(link)
но тогда число представителей элиты тоже сократится в 7 раз

Совершенно не ясно, почему. Что если упоминаемый 1 процент - это следствие "способа производства", завязанного на "других людей"?..
leo_sosnine: (Default)

[personal profile] leo_sosnine 2017-04-29 05:29 pm (UTC)(link)
Конешна, Счеглофф. Всегда пишите, читаю Вас всегда с удовольствием. Редко даже когда хочется что-то оспаривать
allter: (Default)

[personal profile] allter 2017-04-29 10:13 pm (UTC)(link)
Конечно, будет интересна.

У меня ощущение, что с роботизацией общество сменит структуру с элита-беловоротничковый средний класс-рабочие на элита-смешанный(сине-беловоротничковый) средний класс из узких специалистов, работающих поодиночке-безработные. Любопытно, где при этом будет в борьбе за власть этот новый средний класс?

[personal profile] hip_opotamus 2017-04-29 10:24 pm (UTC)(link)
Поодиночке - это прекариат...

[personal profile] xanestor 2017-04-30 06:35 am (UTC)(link)
Очень интересно, конечно!

[personal profile] anonim_legion 2017-04-30 12:13 pm (UTC)(link)
Разумеется, интересна.
bvn_mai: (Default)

[personal profile] bvn_mai 2017-04-30 06:48 pm (UTC)(link)
Да, интересно. Представляю картину, как домашние тапочки со встроенным интеллектом, рассказывают соседскому чайнику с микропроцессором о том, с какой ноги встал представитель элиты после сложно проведенного ужина.

Интересно всё:

[personal profile] kototut 2017-05-02 09:23 am (UTC)(link)
- будущая роботизация с точки зрения теории Власти;
- теория Власти с точки зрения будущей роботизации;
- место человека Власти в роботизированном Будущем;
- место человека Управления в роботизированном Будущем;
- место человека в роботизированном Будущем;
- четырехугольник: человек - роботизация - Управление - Власть.

Вопросов в эпоху перемен столько, что врагу не пожелаешь :) Кому задать?