Программирование естественного интеллекта

[schegloff]

Интереснее всего в этой истории то, что официальный владелец Фейсбука Цукерберг вроде как либерал и антитрамовец. Однако его фейсбук был использован против демпартии, а за демпартию - использован не был. То ли дружный коллектив фейсбука не решился палить технологии на бросовой задаче (выборы какого-то там президента), то ли совсем уже мышей не ловит.

Компания проводит тесты своего софта и понимает, что она не ошиблась: условно, если холерикам и сангвиникам, собирателям и революционерам давать разный контент и упаковывать одни идеи в разные сообщения — кому-то видео чиновника со скрытой камеры, кому-то скриншот почтового ящика Хилари Клинтон, кому-то подкаст никому не известного блогера, — люди реагируют с потрясающим уровнем конверсии (соотношение кликов к количеству показанной рекламы)...

По исследованиям компании Biolink.Tech, всего можно выделить 14 типов данных. Например, чтобы вы понимали возможности: с высокой достоверностью даже по анонимным данным можно определить пол человека, расу, профессию, социальный статус и примерный уровень доходов. А также личные качества: гей или натурал, изменят жене/мужу или нет, за кого будет голосовать из списка кандидатов, шовинист или нет, расист или нет, правые или левые взгляды — список классификаций почти бесконечный.

Как писал Джордж Оруэлл, «кто контролирует прошлое, контролирует будущее». И тут это как нельзя точно описывает суть — если ты знаешь, что делал человек последние 10 лет, ты почти гарантированно сможешь сказать, что он будет делать завтра.

В последнее время я все чаще встречаю публикации, полностью опровергающие наличие у людей головного мозга. Только внешнее управление, только социальные сети.

Comments

[vitus_wagner]

Нынешние - не будут. Дело в том, что подчинение внешнему управлению в условиях нынешнего социума - адаптивное поведение. От него сплошная польза и репродуктивный успех.

Для того, чтобы умение защищаться от внешнего управления было полезной стратегией, воспроизводящейся либо генетически, либо миметически, использование мозгов должно давать индивиду существенные преимущества.
А для этого что-то должно серьезно измениться в обществе.

[voblya_river]

Нынешние - не будут. Дело в том, что подчинение внешнему управлению в условиях нынешнего социума - адаптивное поведение. От него сплошная польза и репродуктивный успех.

Доминирование братух-борцух и холуёв - всё-таки родовой признак рабовладельческих диктатур. В развитых современных социумах - быть умным полезно.

Да и в современной эРэФийской диктатуре - репродуктивный успех с холуйства имеет микро-прослойка ближнего круга холуёв, а остальные преданные дегенераты - как раз используются для усиленной сверхэксплуатации за лояльность.

Поэтому в долгосрочной перспективе - репродуктивный тупик.

[vitus_wagner]

Если вы посмотрите на количество детей в семье, то увидите что у умных хорошо если один-два есть, а то и вообще child-free. А плодятся алкаши, упертые верующие (не важно в Аллаха или Иисуса) и прочие легко поддающуиеся манипуляции.

Да, и в Штатах тоже - латиносы-католики и афроамериканцы плодятся. И во Франции - понаехевшие из Алжиров с Тунисами.

[cross_join]

Ненене, в Европке плодятся самые бедные и самые богатые. Средние не могут себе позволить более 3 киндеров из-за снижения уровня потребления.

[vitus_wagner]

Вы подтверждаете мою мысль. Средние - это как раз те для кого ценностью являются собственные мозги. И в условиях общества потребления это надо расценивать как откровенную дизадаптацию, приводящую к вымыванию из популяции как генов, так и культурных паттернов, характерных для этой страты.

[cross_join]

Вымывания не происходит, потому что 80 * 2-3 больше, чем 20 * 4-5.

[schegloff]

Так что средний класс в среднем всегда первого-второго поколения, и не может "накопить" наследуемой культуры "среднего класса". Вот и приходится пользоваться внешней, через фейсбук :)

[cross_join]

Второго - это в РФ (первое создавалось в 1970-е). А во Франции первые туристско-лазательные маршруты в лесу Фонтенбло для обывателей - середина 19 века.

[robert_ibatullin]

"В развитых современных социумах - быть умным полезно."
Полезно быть не просто умным, а умным в правильном формате.