Программирование естественного интеллекта

[schegloff]

Интереснее всего в этой истории то, что официальный владелец Фейсбука Цукерберг вроде как либерал и антитрамовец. Однако его фейсбук был использован против демпартии, а за демпартию - использован не был. То ли дружный коллектив фейсбука не решился палить технологии на бросовой задаче (выборы какого-то там президента), то ли совсем уже мышей не ловит.

Компания проводит тесты своего софта и понимает, что она не ошиблась: условно, если холерикам и сангвиникам, собирателям и революционерам давать разный контент и упаковывать одни идеи в разные сообщения — кому-то видео чиновника со скрытой камеры, кому-то скриншот почтового ящика Хилари Клинтон, кому-то подкаст никому не известного блогера, — люди реагируют с потрясающим уровнем конверсии (соотношение кликов к количеству показанной рекламы)...

По исследованиям компании Biolink.Tech, всего можно выделить 14 типов данных. Например, чтобы вы понимали возможности: с высокой достоверностью даже по анонимным данным можно определить пол человека, расу, профессию, социальный статус и примерный уровень доходов. А также личные качества: гей или натурал, изменят жене/мужу или нет, за кого будет голосовать из списка кандидатов, шовинист или нет, расист или нет, правые или левые взгляды — список классификаций почти бесконечный.

Как писал Джордж Оруэлл, «кто контролирует прошлое, контролирует будущее». И тут это как нельзя точно описывает суть — если ты знаешь, что делал человек последние 10 лет, ты почти гарантированно сможешь сказать, что он будет делать завтра.

В последнее время я все чаще встречаю публикации, полностью опровергающие наличие у людей головного мозга. Только внешнее управление, только социальные сети.

Comments

[vitus_wagner]

Вся засада в том, что Цукерберг создал инструмент. Вот кузнец может уметь делать прекрасные мечи, но совершенно не уметь фехтовать. А у Трампа нашелся именно фехтовальщик, который сумел эффективно применить выкованное Цукербергом оружие.

[voblya_river]

В последнее время я все чаще встречаю публикации, полностью опровергающие наличие у людей головного мозга. Только внешнее управление, только социальные сети.

На фоне описанного инструмента - это слишком сильное заявление.
Homo Sapiens Sapiens совсем недавно попал в объятия информационного мира. Поколение, его осваивающее - не имеет само-дрессировки на защиту себя. Нынешние школьники - будут уже совсем иначе взаимодействовать с информационной средой.

Соревнование "брони и снаряда" - не прекратится. Только если "броню" не начнут запрещать законодательно с реальными карательными мерами.

[utochka_dw]

>Как писал Джордж Оруэлл, «кто контролирует прошлое, контролирует будущее». И тут это как нельзя точно описывает суть — если ты знаешь, что делал человек последние 10 лет, ты почти гарантированно сможешь сказать, что он будет делать завтра.

Это только в том случае, если эти "последние 10 лет" ничего не менялось.

[cross_join]

Ну, а чем соцсети хуже управляющих миром масонов? Технологичнее, доступнее пониманию, веселее. С огоньком, я бы сказал.

[leo_sosnine]

а за демпартию - использован не был

Был.